沉默的比亞迪
　　微妙的是，在這一系列變化中，2010年進入的股東比亞迪和西藏金浩，都是沉默以待。沒有任何公告提及，為何不在行使優(yōu)先購買權(quán)的股東范圍——是沒有提交申請，還是提交申請后不符合條件被刷掉，外界均不得而知。
　　2010年，同樣是在西南聯(lián)交所，比亞迪和西藏金浩是組成聯(lián)合受讓體，以2.46億元的價格獲得了日喀則扎布耶22%的股權(quán)。
　　當(dāng)時，股權(quán)持有者西藏礦業(yè)和西藏礦業(yè)總公司，曾指明受讓方須是由一個日喀則扎布耶下游行業(yè)的戰(zhàn)略投資者和一個對鋰行業(yè)有深入理解和投資經(jīng)驗的投資機構(gòu)組成聯(lián)合受讓體。再加上對受讓者凈資產(chǎn)等方面的苛刻限制，那次交易被看做是為比亞迪“量身打造”。
　　但是，在這次股權(quán)掛牌的受讓方資格中，卻明確要求“不得以聯(lián)合體形式申請受讓”，這意味著比亞迪和西藏金浩不能再以聯(lián)合受讓體的方式行使優(yōu)先購買權(quán)。
　　不過比亞迪和西藏金浩并非不能曲線救國：根據(jù)交易規(guī)則，如果有兩個或兩個以上股東主張就轉(zhuǎn)讓標(biāo)的行使優(yōu)先購買權(quán)的，應(yīng)協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照各自的出資比例確定各自的購買比例。
　　在過去幾年里，西藏金浩和比亞迪為了扎布耶鹽湖提鋰技術(shù)的改造，花費了頗多心血。
　　在2014年7月，西藏金浩總經(jīng)理余昊告訴南方周末記者，基于對扎布耶鹽湖開采技術(shù)提升和市場前景的樂觀，西藏金浩曾希望和比亞迪繼續(xù)擴大股權(quán)。但是，到了8月份，交易結(jié)果卻是他們最終均保持沉默，放棄行使優(yōu)先購買權(quán)。
　　值得留意的另一層微妙關(guān)系是，產(chǎn)業(yè)鏈上比亞迪處于天齊鋰業(yè)的下游，后者長期為比亞迪供應(yīng)電池級碳酸鋰。
　　8月20日，天齊鋰業(yè)收到西南聯(lián)交所回函稱：西藏礦業(yè)已明確放棄優(yōu)先購買權(quán)，根據(jù)交易規(guī)則，天齊鋰業(yè)以3.11億元成為日喀則扎布耶20%股權(quán)的最終受讓方。
　　隨后，天齊鋰業(yè)與西藏礦業(yè)總公司簽署了《產(chǎn)權(quán)交易合同》。
　　算上這樁交易，天齊鋰業(yè)在過去短短三個月里，已豪擲42億元，在鋰產(chǎn)業(yè)鏈上連續(xù)完成了三單收購，被外界視為正在大舉構(gòu)建“鋰業(yè)王國”。
　　天齊鋰業(yè)的目標(biāo)不僅限于此，來自日喀則扎布耶內(nèi)部的會議材料還顯示，早在2012年，西藏礦業(yè)方面就曾計劃把旗下白銀扎布耶鋰業(yè)有限公司（下稱白銀扎布耶）51%-60%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給天齊鋰業(yè)。
　　白銀扎布耶是專門與日喀則扎布耶對口的下游公司，主要從事精煉與銷售業(yè)務(wù)，實際上控制著日喀則扎布耶的利潤。目前西藏礦業(yè)持有白銀扎布耶約63%的股份，剩下由日喀則扎布耶持有。
　　不過，當(dāng)時此建議被比亞迪以“技術(shù)獲得重大突破，公司面臨前所未有的發(fā)展機會”，以及轉(zhuǎn)讓給競爭對手存在“利益沖突”等原因而拒絕。
　　盡管交易未成，但已經(jīng)讓比亞迪和金浩心生警惕。
　　金浩方面認為，就算這次比亞迪和西藏金浩憑借優(yōu)先購買權(quán)，硬從天齊鋰業(yè)手上搶下日喀則扎布耶的股權(quán)，日后一旦白銀扎布耶落入天齊鋰業(yè)“口袋”，還是可以借助產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系反過來對比亞迪形成制約，“搶”就沒有意義了。
　　至9月8日，工商總局網(wǎng)站全國企業(yè)信息公示系統(tǒng)上查詢顯示，新股東天齊鋰業(yè)尚未正式注冊成為日喀則扎布耶的股東，而老股東比亞迪和西藏金浩也還未退出股權(quán)，白銀扎布耶也還沒有股權(quán)變更發(fā)生。