記者4月25日從江門(mén)海關(guān)獲悉，該關(guān)查獲一宗帶有“SONWAEE”標(biāo)識(shí)的出口侵權(quán)電池案件，共查獲干電池272萬(wàn)余個(gè)，價(jià)值人民幣54.5萬(wàn)元，這也是近年來(lái)江門(mén)海關(guān)查獲的最大一宗出口環(huán)節(jié)干電池侵權(quán)案件。

　　2013年9月，某企業(yè)反映江門(mén)有侵犯其品牌的電池出口事情，但是，經(jīng)查實(shí)被舉報(bào)人沒(méi)有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)，也未發(fā)現(xiàn)有舉報(bào)品牌的出口記錄。于是，江門(mén)海關(guān)主動(dòng)聯(lián)系舉報(bào)人聽(tīng)取意見(jiàn)，意外在該舉報(bào)人提供的資料中，發(fā)現(xiàn)其在車間拾獲得的一張電池標(biāo)簽紙中的“SONWAEE”商標(biāo)，有兩個(gè)字母“E”被進(jìn)行了不協(xié)調(diào)的放大處理。該關(guān)經(jīng)進(jìn)一步查實(shí)，“SONWAEE”雖已在海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)系統(tǒng)備案，但實(shí)際使用的外觀構(gòu)圖與之有著明顯的差別，反而與在海關(guān)總署備案的廣西梧州新華電池股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“新華公司”）的“SUNWATT及圖形”商標(biāo)十分相似。該關(guān)結(jié)合有關(guān)線索開(kāi)展了拉網(wǎng)式的排查，調(diào)取近一年的出口電池?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行分析，雖然未有被舉報(bào)廠家出口“SONWAEE”牌電池的記錄，但初步確定了曾代理出口該品牌的江門(mén)市某經(jīng)貿(mào)有限公司有較大的嫌疑。

　　2013年10月16日，江門(mén)市某經(jīng)貿(mào)有限公司以一般貿(mào)易方式向該關(guān)駐外海辦事處申報(bào)出口帶有“SONWAEE”商標(biāo)的干電池2721984個(gè)，價(jià)值88548美元（折合人民幣545080元），抵運(yùn)地為迪拜。經(jīng)查驗(yàn)，該批干電池使用的“SONWAEE”商標(biāo)果然放大了末尾兩字母“EE”，并和有關(guān)條紋圖案等結(jié)合使用，使之外觀非常接近新華公司的“SUNWATT及圖形”商標(biāo)。江門(mén)海關(guān)關(guān)經(jīng)過(guò)審慎的梳理分析和印證，排除該案屬于加工境外牌子貨物定向出口（定牌加工）的性質(zhì)，確定當(dāng)事人存在仿冒的主觀故意。據(jù)此，該關(guān)認(rèn)定該批出口電池屬于侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的貨物，作出沒(méi)收侵權(quán)貨物并對(duì)當(dāng)事人科處罰款的行政處罰決定。對(duì)此，廣西梧州新華電池股份有限公司向江門(mén)海關(guān)寄來(lái)感謝信和繡有“國(guó)門(mén)衛(wèi)士，效率典范”的錦旗。